Zum Klappentext auf "Sie und Ihr Lauschangriff 2"

23.10.2025


I
Der Klappentext ist ein Textauszug aus dem Inneren. Er ist 'explizit', und das Sexualsystem thematisierend, könnte also Irritationen auslösen, oder ausgelöst haben. Anzeichen für Irritationen (und Angriffe) sind die ehemaligen Einstellungen beim BoD-Anbieter auf "privat", und dass das Buch bei amazon zeitweise anscheinend gar nicht mehr gelistet gewesen war.

Ich schrieb dann sinngemäß in einem Brief (1):
"Ich weiß, der Inhalt von SuIL2 beschreibt Gewalt. Aber ich denke die Informationsfreiheit wiegt schwerer als irgendeine Altersbeschränkung aufgrund kommunizierten gewalttätigen Inhalts.

Gemeint war der Klappentext jedenfalls als Triggerwarnung. Der Inhalt könnte überfordernd sein, aber nicht 'versauend' gegen irgendwelche jugendlichen Gehirne.

Ich erzähle eine wahre Geschichte, so traurig das ist."

II
Ich schildere übrigens mEr Gewalt gegen Sexualorgane, nicht "sexuelle Gewalt" oder "Missbrauch". Im deutschen Gesetz dürfte nach wie vor stehen, dass bei letzteren das Tatmerkmal der "Lusterfüllung" (osä.) gegeben sein müsste.

Ich bin Intellektueller. Sexualität ist für mich etwas Relatives, vielleicht manchmal Lächerliches, ich stehe vielleicht manchmal über ihr.
Ich schilderte übrigens aus meiner Sicht nicht die schlimmste Gewalt an mir – Gewalt gegen meinen Kopf, gegen mein Gehirn, gegen meinen Intellekt, gegen die Funktionsfähigkeit meines Intellekts (Cerebralblockaden). Gewalt, oder Übergriff, der Übergriff auf mein geistiges Eigentum: Wiegen für mich viel schwerer.

Entschädigt bekommen will ich aber nicht "Gewalt", sondern kaputtgeschlägerte Lebenszeit. Die dort geschilderte Gewalt ist für mich nur die Variante x von y, wie man mir meine Lebenszeit kaputtgeschlägert hat (siehe auch unten noch einmal).

III
Für das Verständnis ist vielleicht-wahrscheinlich wichtig: Die Neurohypnose-, Hypnose- und Datenwaffe, die ich beschreiben musste, kennt "Sektoren" oder "Zonen." In meiner Wohnung (auch ein Sektor, Datenwaffe) "darf" sie (nach ihrem Design) mehr mit mir machen, als außerhalb.

In meinem Bett, das auch noch ein zusätzlicher eigener Sektor ist oder war, darf/ durfte sie noch einmal mehr (weil irgendwie gepolstert): Noch krassere Elektroschocks, noch krassere Schmerzen, noch krassere Kontrollübernahmen.
Beispielsweise wurde mein Körper zu einer Art von Zuckungen gezwungen, so dass er halb in die Luft flog, unter Zuhilfenahme der Matratzenfederung. Auch wurden dort sehr öfters, sehr schmerzhafte, exogen verursachte Wadenkrämpfe verursacht, die mit normalen Mitteln (Fuß in Richtung Körpermitte ziehen, half bei mir immer) nicht abwehrbar waren. Es half nur liegenbleiben, die sehr schweren Schmerzen aushalten, und warten, bis die Gewalt irgendwann wieder nachließ. Wadenkrämpfe per se sind schon sehr schmerzhaft, diese hypnosewaffenverursachten waren noch schmerzhafter.

So weit ich mich erinnere, erfolgte die auf dem Klappentext geschilderte Gewaltdemonstration, neurohypnotische Kontrollübernahme (als solche verstehe ich sie halt) auf meinem Bett.

IV
Trotzdem wollte ich versuchen, ein Alternativcover zu machen. Da ich die alte Software aber nicht mehr zur Verfügung habe, werde ich aber wohl alles neu machen müssen, mit einer neuen Software, was nicht ganz einfach ist, und einige Zeit kosten dürfte. Das heutige Word interpretiert mindestens zwei Sachen des alten von damals nicht mehr korrekt: Transparenz und vertikaler Text, da kann ich die Seite echt gleich ganz neu aufsetzen, aber muss mich erstmal in das neue Word einarbeiten... es würde also dauern.
Andererseits würde die jetzige Version dann ganz vielleicht zum raren Sammlerstück, was ich nicht will.

V
Der Klappentext: Ein schlechter Witz über "sex sells"? Vielleicht ein Nebeneffekt. Etwas besonders Herabwürdigendes? Vielleicht.

Ich war damals definitiv auch völlig fertig, am Ende des Designs dieses Buches, und habe einfach einen anscheinend passenden Text aus dem Inhalt auf das Cover (welches man als letztes machen muss, vorher weiß man die Maße, die Breite des Buchrückens nicht) geknallt. Wei gesagt, gemeint als "Triggerwarnung". Menschen sind unterschiedlich alt, und unterschiedlich leicht seelisch verletzbar.

Kommunikationstheoretisch kann man es sogar auch noch diskutieren: Es treffe der Leser besser gleich auf diesen Textteil, wenn er später darauf träfe, würden einige Dir auch Probleme machen wollen, Probbleme, die dann später und komplizierter wären...

------------------------------------------------------------------------
VI
Ich strebe selbstverständlich nach wie vor an, die Sache bezahlt/ entschädigt zu bekommen, aber nicht als sexuelle Gewalt oder Gewalt gegen die Sexualorgane.

Sondern die kaputtgeschlägerte Lebenszeit, beziehungsweise meine bisherige offizielle Formulierung war: Der mir verursachte cerebrale und sonstige Aufwand (hier vegetativ-neurologischer Aufwand wohl).
Der Klappentext schildert sozusagen aus meiner Sicht kaputtgeschlägerte Lebenszeit, Variante x von y...

Das mit Körperverletzungsstundensatz oder mindestens Ingenieursstundensatz. Mindestens als schwierige, psychisch sehr belastende Ingenieurstätigkeit, aber vielleicht doch Körperverletzungsstundensatz (26 Euro mal Vollzeit oder 750 Euro mal Vollzeit, 40 Stunden die Woche?). Bisher war es eine Sklavennahme. Das Arbeitsverhältnis diese ganzen hyxpnosewaffenbeschreibenden Texte war "verprügelter Sklave."
Oder entschädigt als "ein Menschenleben eines Akademikers", das wären nach meiner Berechnung 7 Millionen Euro (von 21 bis 85 Jahre).

Aber erstmal musste ich alles beschreiben, und dann... ich weiß, dass ich einen guten Job gemacht habe mit meiner Hypnosewaffenbeschreibung, den so kaum ein zweiter hinbekomemn hätte (...). Und eigentlich auch einen notwendigen Job.

Die intellektuellen Daten aus meiner Wohnung (die Buchstaben in sinnvoller Reihenfolge, eigene und fremde Texte) und die KI-artige Abbildung meines, sehr gebildeten!, Intellekts muss ich auch bezahlt bekommen wollen, separat. Noch viel höher.

Ohne Rechtsanwalt geht da aber nichts. Die deutschen Gesetze sind so, dass sie mich nicht allein verhandeln lassen-ließen. Im BGH nicht, im BverfG nicht. In Bayern auch nicht, dort bekomme ich nicht einmal ein Aktenzeichen.

VII
Man kann mit der Technologie auch sinnvolle Sachen machen, inklusive Korruptionsbekämpfung!
Das demokratisierte Volk darf es sich mit dieser res publica auf keinen Fall zu einfach machen.

(Selbstbegutachtung, Intelligenz, Bildung: Obere 5%, obere 5% der Gesamtbevölkerung).

VIII
"Altersbeschränkung", "empfohlenes Lesealter": Mit empfohlenem Lesealter kann ich eher leben. Innerlich lehne ich aber alles ab, ich kann nicht anders. Es geht um Technologie und um die Zukunft der Menschenrechte primär, und um einen Opferstatus. Das darf und dürfte (sollte, könnte) auch Heranwchsende, Minderjährige interessieren. Es geht nicht um willkürliche Gewaltdarstellungen. Ich habe nie ein "empfohlenes Lesealter" festgelegt, das war eigenmächtig (ein anderer) BoD-Anbieter, epubli. Eine Indizierung ist mir nicht bekannt, ich recherchierte sie sogar, wenn man beim Bundesanzeiger (Internet) "Bundesprüfstelle" als Suchbegriff eingibt, bekommt man die öffentlichen Indizierungen aufgelistet. Ein BoD bei epubli zu machen, war außerdem ein Test, ob Holtzbrinck (u.a. Epubli, KIWI) mich fair behandeln würde: ??? NEIN! Die Facebook-Professur bei der TU München hat mich fair behandelt, sogar subtextuell zitiert, und der Verlag hat mir ein Prüfexemplar zukommen lassen – ich setzte auch eine Rezension auf, vöte sie aber nicht.


(1) ("I mean, the content describes violence. But I think the freedom to information (I am german, "Informationsfreiheit") is weigthing much more higher than any restriction because of communicating violent content.

I meant the Cover-text (Klappentext) as a trigger warning ("Triggerwarnung"). ... Content might be overwhelming (ger.: "überfordernd"), but is not 'making dirty' any non-adult brains.
I tell a true story, as sad as that is.
”